viernes, 13 de abril de 2012

INDUSTRIA APUESTA POR UN TITULAR DE ENERGÍA CON PODER NEGOCIADOR UNA RÁPIDA ADAPTACIÓN AL SECTOR



Gremios esperan que el nuevo ministro pueda llevar adelante su agenda en el Congreso y defienda las ideas con conocimiento.  

MIGUEL CONCHA M. La industria eléctrica se encuentra a la espera del nuevo ministro de Energía que nombrará el Presidente Sebastián Piñera en los próximos días.

Previo a eso, ejecutivos, gremios y expertos dieron cuenta de las cualidades que debe tener el próximo titular de la cartera eléctrica para llevar con éxito las difíciles tareas que tiene por delante el sector en materia de transmisión y generación.

Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas, ve como importante una conjugación entre aspectos técnicos y políticos. El líder gremial agrega la importancia de que el nuevo ministro tenga habilidad para socializar con los actores y pueda resolver conflictos en un sector donde son materia de cada día.

René Muga, gerente general de la Asociación de Empresas Generadoras, concuerda con Castillo y resalta la necesidad de que en materia técnica sea una persona que se pueda subir rápidamente a los temas que están copando la agenda del sector.

Francisco Aguirre, director ejecutivo de Electroconsultores, destaca la importancia de que el nuevo secretario de Estado tenga un buen poder negociador, alta independencia de las empresas de la industria eléctrica y sepa llevar adelante materias complejas como, por ejemplo, una nueva discusión sobre la energía nuclear en Chile.

Juan Antonio Valdés, gerente general de Pacific Hydro, agrega la importancia de que tenga una visión de largo plazo para avanzar en la política energética del Gobierno.

 El perfil que debería tener próximo ministro, según el sectorTener un capital político para poder sacar adelante la difícil agenda legislativa que se trazó el Ministerio de Energía, en el marco de la estrategia de desarrollo eléctrico al 2020.

Demostrar capacidades técnicas para subirse lo más rápido posible a los temas de contingencia que copan la agenda de un ministerio lleno de urgencias.

Tener la habilidad negociadora para alcanzar acuerdos con parlamentarios, personeros de Gobierno y la industria eléctrica para avanzar en materias complejas, como la entrada de una mayor proporción al sistema de Energías Renovables No Convencionales (ERNC).

El nuevo ministro deberá alcanzar un alto grado de independencia para impulsar proyectos como el impuesto a las emisiones de CO {-2} , un mayor desarrollo a la hidroelectricidad y poner nuevamente en la agenda debates como el de la energía nuclear.

Debe lograr alcanzar una mirada de largo plazo en materia eléctrica, que permita impulsar una política energética que vaya más allá de un período de Gobierno. A esto último se le agrega la disposición a arriesgar su capital político en materias tan complejas como las sucedidas en Magallanes y Aysén.

El titular del sector debe ser una persona que logre acercarse a las comunidades sociales que muchas veces muestran resistencia de los proyectos eléctricos. Es primordial que sea una facilitador del diálogo entre la sociedad y las empresas.



XSTRATA Y ORIGIN ESTIMAN QUE PRIMERA CENTRAL DE AYSÉN OPERARÁ EN 2020


Tras una larga búsqueda de socio, Xstrata selló ayer su asociación con la australiana Origin Energy, la que tendrá el 51% de Energía Austral, la sociedad que impulsa la construcción de tres centrales en Aysén. Xstrata fue asesorada por Asset Chile, el banco de inversión que dirigen David Gallagher y los hermanos Jean Paul y Georges de Bourguignon. Adam Favero, gerente general de Origin en Chile, cuenta que la inversión en Energía Austral -US$ 150 millones en primera instancia- demuestra el interés de la firma en convertirse en un nuevo actor en el segmento eléctrico en Chile. "(Energía Austral) es un proyecto necesario para Chile. Nosotros invertimos en mercados de alto crecimiento y vemos muchas oportunidades de crecimiento acá en Chile. Hay alta demanda energética, que es una de las razones principales para estar acá", dijo.

Favero señala que la entrada de la australiana a Chile hará más competitivo el sector. "Creemos que ya que estamos entrando en el mercado energético chileno, habrá más competencia, lo que es saludable. Como compañía internacional, creemos que podemos ser un principio de desarrollo sustentable muy importante", dijo.
El ejecutivo señala que Origin Energy, que liderará el desarrollo del complejo, contempla la instalación de tres centrales, con una capacidad de 1.100 MW y una línea de transmisión. Para ello, ejecutivos provenientes de la matriz se integrarán a los equipos ejecutivos de Energía Austral.
Favero señala que ambas firmas tomarán la decisión de inversión una vez concluida la tramitación de los estudios de impacto ambiental. "Según el plan actual, que está sujeto a revisión de acuerdo con los estudios de viabilidad, sería para 2015-2016, y luego se espera que las operaciones se inicien en 2020-2021", dijo.
Trámite ambiental
Alberto Quiñones, gerente general de Energía Austral, señala que la firma espera que la situación de la zona de Aysén mejore, para continuar avanzando en los estudios de impacto ambiental de las centrales.
En el caso de la central Cuervo (la mayor de las tres, por 640 MW y una inversión de US$ 733 millones), éste se encuentra paralizado y a la espera de una nueva fecha de votación por parte de la autoridad, mientras que el de la central Blanco (360 MW) ya está en condiciones de ser ingresado a trámite ambiental. "Estamos esperando que la situación en Aysén se normalice. Es un planteamiento que nosotros mismos hemos hecho, y entendemos que una vez que el conflicto esté solucionado en toda su magnitud se procederá a la votación. Tenemos terminado en un 100% el estudio de la central Blanco, y en este proceso de acuerdo, ambas compañías acordaron esperar el ingreso de éste a evaluación ambiental", dijo Quiñones.
El ejecutivo indicó que esto podría ocurrir durante el primer semestre.
En el caso de la central Cóndor, la menor en tamaño de las tres proyectadas, el ejecutivo indica que el ingreso del Estudio de Impacto Ambiental se retrasará hasta mediados de 2013, en atención a una serie de modificaciones que se realizarán a la central, transformándola desde una represa a una central de pasada, lo que bajaría sus costos de construcción en unos US$ 50 millones.
"Cóndor está bajo una revisión importante, porque podemos cambiar la ingeniería a una central de pasada, que sería muy bueno, dadas las consideraciones ambientales que eso significa. Esta es una adecuación relativamente fácil. Sin duda hay una menor inversión, pero también tenemos que entender que se van a reducir los megawatts instalados, desde 54 MW podríamos pasar a 45 MW", dijo.

CONCECIONES MARÍTIMAS BUSCAN MEJORAR TRÁMITES


Los ministerios de economía y defensa aplicarán varias medidas que harán más expeditos los procesos de concesiones marítimas. el ministro de economía, Pablo Longueira, admitió que hay demora de hasta cinco años en esa materia, y resalto que los cambios permitirán reducir este plazo drásticamente.

FUENTE: Diario LA TERCERA, día Miércoles 4 de Abril de 2012, página 34. 

NUEVA TEORÍA SUGIERE QUE LOS DINOSAURIOS ERAN ANIMALES ACUÁTICOS



Su cola sería la clave, según un polémico planteamiento publicado en Laboratory News.  
 Lagos y ríos de mediana profundidad y no las grandes llanuras habrían sido el hábitat de los dinosaurios. Al menos así lo cree el biólogo celular de Cambridge Brian Ford.

Según el científico, no resulta lógico que animales tan voluminosos hayan sustentado su peso en cuatro pequeñas patas o incluso hasta sólo dos, como ocurre con los tiranosaurios.

Para el científico la clave está en que aunque se han encontrado huellas de patas, prácticamente no existen marcas dejadas por sus pesadas colas. Esto implica que las habrían tenido que mantener erguidas, lo que les habría significado un enorme gasto de energía.

En cambio, si hubieran sido animales acuáticos, como propone, las colas las habrían usado para propulsarse en el agua.

El paleontólogo del Museo Nacional de Historia Natural, David Rubilar, aclara que los dinosaurios no arrastraban su cola y por eso no dejaban marcas con ella. "Lo sabemos por su esqueleto", dice.

Para el experto nacional, el tema de la sustentación también es relativo, ya que el peso de estos animales era menor a lo que se esperaría por su tamaño ya que tenían un esqueleto hueco, lleno de cavidades, como el de las aves.

En tanto, en España paleontólogos anunciaron el hallazgo de la cabeza del turiasaurus, considerado el dinosaurio más grande de Europa. Pese a sus casi 35 metros de longitud, el cráneo apenas medía 78 centímetros. El resto del esqueleto ya había sido encontrado en 2003.



FUENTE

PROVIDENCIA RECURRIRÁ A LA JUSTICIA POR ÁREA VERDE



Aguas Andinas alega que es tiempo de cambiar la norma urbanística del sector.  
Nadia Cabello Hasta la justicia pretende llegar la Municipalidad de Providencia para mantener como área verde 7,3 hectáreas que forman parte del Parque Intercomunal Inés de Suárez. Se trata del terreno que está al norte de Pocuro, en la esquina con Antonio Varas, y que pertenece a la empresa Aguas Andinas. El terreno está separado del resto del parque Inés de Suárez (4,6 hectáreas) y de la plaza del mismo nombre (1,4 hectáreas).

Estas 7,3 hectáreas son el mayor pulmón verde de la comuna, pero su declaratoria de utilidad pública caducó y la empresa pide que se fijen nuevas normas urbanísticas que permitirían modificar el uso del terreno.

Es a ese cambio al que el municipio se opone tajantemente, argumentando que según el plan regulador municipal que está vigente desde 2007, ese terreno se debe mantener como área verde.

Aguas Andinas acudió a la Contraloría y ésta le dio la razón, además de solicitarle al municipio -en su dictamen del 29 de marzo recién pasado- que "adopte, a la mayor brevedad, las medidas destinadas a fijar las nuevas normas urbanísticas aplicables al área".

"Nos informamos por oficio del dictamen, que consideramos gravísimo, porque si se dictan nuevas normas se quita la condición de parque y se abre la posibilidad a que el día de mañana aquí se haga un proyecto inmobiliario", explicó el alcalde de Providencia, Cristián Labbé.

El edil aseguró que "iremos a tribunales con la mayor celeridad posible a interponer un recurso de protección que deje sin efecto el dictamen porque no permitiremos que la comunidad pierda este pulmón verde".



ENERGÍA AUSTRAL SUBE A UNOS US$ 36.00 MILLONES COSTO DE HODROELÉCTRICAS EN EL SUR



Tribunal rechazó por tres votos contra dos los siete recursos de protección presentados por los opositores.  
Miguel Concha y Cinthya Carvajal Un fallo decisivo para el futuro de la construcción de sus cinco centrales hidroeléctricas -por 2.750 MW- en la Patagonia recibió ayer la empresa HidroAysén.

La Corte Suprema rechazó por tres votos contra dos los siete recursos de protección que presentaron los opositores al proyecto de Endesa (51%) y Colbún (49%).

"El fallo es muy contundente, porque no sólo es favorable al proyecto, sino que también da argumentación muy sólida, pronunciándose en los temas de fondo como la intervención de los parques nacionales y la participación ciudadana", afirmó el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández.

Entre los cuestionamientos que fueron desestimados por la Corte aparecen supuestas arbitrariedades en las decisiones de las entidades de evaluación ambiental (Corema de Aysén); ilegalidad en la afectación de parques nacionales, e imparcialidad en el proceso de participación ciudadana.

Dichas acusaciones fueron rechazadas por los ministros Héctor Carreño, Pedro Pierry y María Eugenia Sandoval. A favor de los recursos votaron Harold Brito y Sonia Araneda.

Tras conocerse el dictamen del tribunal de última instancia -que ratifica las sentencias de las cortes de apelaciones de Coyhaique y Puerto Montt-, Fernández explicó que el proyecto se encuentra en condiciones legales para que se inicie la construcción de cualquiera de las cinco centrales.

Sin embargo, dicha decisión no se tomará hasta que la firma tenga aprobada ambientalmente la línea de transmisión, que trasladará la energía entre Cochrane y Santiago, por cerca de dos mil km.

Respecto de los plazos de esta segunda etapa, el ejecutivo reiteró la intención de que el tendido sea presentado antes de fin de año al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). La compañía se encuentra afinando detalles del trazado, luego de recibir una serie de observaciones en el proceso voluntario de participación ciudadana que realizó en enero de 2012.

Pese a lo anterior, Fernández precisó que la fecha definitiva de ingreso al SEA dependerá de la definición final que entregue el Gobierno de la "carretera eléctrica pública". Tras esta decisión, la empresa estima que -de darse los tiempos normales de tramitación ambiental del tendido eléctrico- las obras de las centrales comenzarían a inicios de 2015.

El fallo de la Suprema generó una reacción positiva en los gremios empresariales. Andrés Concha, presidente de la Sofofa, sostuvo que ésta es una buena noticia para toda la economía chilena, ya que habilita el desarrollo de generación eléctrica para el sector productivo. Misma visión fue la que tuvo Alberto Salas, presidente de la Sonami, al señalar que la energía que aportará HidroAysén beneficiará el crecimiento del país.

La organización Patagonia Sin Represas catalogó el fallo como el fracaso de la institucionalidad ambiental y adelantaron la presentación de acciones judiciales en tribunales civiles y penales.

 Polémica por acciones de supremo en EndesaPolémica causó ayer en las redes sociales el hecho que el ministro de la Corte Suprema, Pedro Pierry -quien votó a favor del proyecto de HidroAysén-, no se inhabilitara pese a tener 109.840 acciones en la Endesa, valoradas al cierre bursátil de ayer en $97,3 millones.

Según el Código Orgánico de Tribunales no es causal de inhabilidad. El artículo 196 numeral 18 describe que sólo regirá la causal si el juez es dueño de más del 10% del capital, y Pierry tiene un porcentaje de participación del 0,0013%. El supremo aclaró que las adquirió con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso "de capitalismo popular". A esto se suma, indican en la industria eléctrica, que cuando la Suprema ha debido pronunciarse por multas cursadas por la SEC a empresas eléctricas en el marco de diversos apagones, Pierry ha votado en contra de Endesa y las firmas acusadas como responsables.

CORTE SUPREMA DESTRABA CENTRALES DE HIDROAYSÉN Y OBRAS PARTIRÍAN EN 2015



Tribunal rechazó por tres votos contra dos los siete recursos de protección presentados por los opositores.  
Miguel Concha y Cinthya Carvajal Un fallo decisivo para el futuro de la construcción de sus cinco centrales hidroeléctricas -por 2.750 MW- en la Patagonia recibió ayer la empresa HidroAysén.

La Corte Suprema rechazó por tres votos contra dos los siete recursos de protección que presentaron los opositores al proyecto de Endesa (51%) y Colbún (49%).

"El fallo es muy contundente, porque no sólo es favorable al proyecto, sino que también da argumentación muy sólida, pronunciándose en los temas de fondo como la intervención de los parques nacionales y la participación ciudadana", afirmó el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández.

Entre los cuestionamientos que fueron desestimados por la Corte aparecen supuestas arbitrariedades en las decisiones de las entidades de evaluación ambiental (Corema de Aysén); ilegalidad en la afectación de parques nacionales, e imparcialidad en el proceso de participación ciudadana.

Dichas acusaciones fueron rechazadas por los ministros Héctor Carreño, Pedro Pierry y María Eugenia Sandoval. A favor de los recursos votaron Harold Brito y Sonia Araneda.

Tras conocerse el dictamen del tribunal de última instancia -que ratifica las sentencias de las cortes de apelaciones de Coyhaique y Puerto Montt-, Fernández explicó que el proyecto se encuentra en condiciones legales para que se inicie la construcción de cualquiera de las cinco centrales.

Sin embargo, dicha decisión no se tomará hasta que la firma tenga aprobada ambientalmente la línea de transmisión, que trasladará la energía entre Cochrane y Santiago, por cerca de dos mil km.

Respecto de los plazos de esta segunda etapa, el ejecutivo reiteró la intención de que el tendido sea presentado antes de fin de año al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). La compañía se encuentra afinando detalles del trazado, luego de recibir una serie de observaciones en el proceso voluntario de participación ciudadana que realizó en enero de 2012.

Pese a lo anterior, Fernández precisó que la fecha definitiva de ingreso al SEA dependerá de la definición final que entregue el Gobierno de la "carretera eléctrica pública". Tras esta decisión, la empresa estima que -de darse los tiempos normales de tramitación ambiental del tendido eléctrico- las obras de las centrales comenzarían a inicios de 2015.

El fallo de la Suprema generó una reacción positiva en los gremios empresariales. Andrés Concha, presidente de la Sofofa, sostuvo que ésta es una buena noticia para toda la economía chilena, ya que habilita el desarrollo de generación eléctrica para el sector productivo. Misma visión fue la que tuvo Alberto Salas, presidente de la Sonami, al señalar que la energía que aportará HidroAysén beneficiará el crecimiento del país.

La organización Patagonia Sin Represas catalogó el fallo como el fracaso de la institucionalidad ambiental y adelantaron la presentación de acciones judiciales en tribunales civiles y penales.

 Polémica por acciones de supremo en EndesaPolémica causó ayer en las redes sociales el hecho que el ministro de la Corte Suprema, Pedro Pierry -quien votó a favor del proyecto de HidroAysén-, no se inhabilitara pese a tener 109.840 acciones en la Endesa, valoradas al cierre bursátil de ayer en $97,3 millones.

Según el Código Orgánico de Tribunales no es causal de inhabilidad. El artículo 196 numeral 18 describe que sólo regirá la causal si el juez es dueño de más del 10% del capital, y Pierry tiene un porcentaje de participación del 0,0013%. El supremo aclaró que las adquirió con su fondo de desahucio como funcionario público en el llamado proceso "de capitalismo popular". A esto se suma, indican en la industria eléctrica, que cuando la Suprema ha debido pronunciarse por multas cursadas por la SEC a empresas eléctricas en el marco de diversos apagones, Pierry ha votado en contra de Endesa y las firmas acusadas como responsables.

EL EMBALSE QUE LE PERMITE A ESVAL SORTEAR LA SEQUÍA SE ESTÁ AGOTANDO



Sanitaria adopta nueva medida para asegurar suministro hasta que retornen las lluvias a Concón y al litoral norte de la V Región.  

MAURICIO SILVA La Dirección de Obras Hidráulicas, su propietaria, teme que en un mes y medio el embalse Los Aromos llegue al "límite de su capacidad ecológica y de funcionamiento".

La represa ha permitido hasta ahora a la compañía de agua potable Esval sortear la severa sequía en la zona para asegurar el suministro a Concón, Quintero, Puchuncaví, Cachagua, Zapallar, Papudo, Placilla y parte de Viña del Mar.

Estas urbes demandan 1.200 litros por segundo (l/s) a la planta Concón de Esval. Ante la baja del 87% del caudal del río Aconcagua, la planta pasó a depender del aporte del embalse Los Aromos, que desde fines de 2011 está siendo recargado por 500 l/s que le ceden pozos de Llaillay a través del canal Lo Ovalle.

Si en septiembre el embalse tenía 18 millones de m {+3} , hoy muestra 7 millones, un quinto de su capacidad. En un mes y medio, lapso en que los pronósticos prevén el retorno de las lluvias, puede llegar a 3,5 millones de m {+3} , poco más de lo que mostraba el lago Peñuelas cuando debió ser sacado del sistema de abastecimiento del Gran Valparaíso.

La situación "es delicada y compleja", advierte el director regional de Obras Hidráulicas, Christian Véliz. El gerente de Operaciones de Esval, George Seal, señala que a su recarga se sumará el canal Waddington, gracias al acuerdo con regantes del río Aconcagua y que esperan llegar a la época de lluvias "sin problemas". El canal inyectará 1,5 millones de m {+3} a Los Aromos.