Según nos informa el diario del día de ayer, producto de una supuesta contaminación de sus aguas, habrían muerto 400 cisnes en el humedal del río Cruces y seis mil habrían emigrado a otras zonas del país, por lo que en ese lugar quedan hoy unos mil quinientos ejemplares. Me atrevo a opinar que el costo social de 400 cisnes muertos y de tener sólo mil quinientos cisnes para admirar hoy en ese humedal es sensiblemente menor que el beneficio social que recibirán miles de chilenos que podrán ahora admirar a más de seis mil en sus nuevos hogares, pues eventualmente se reproducirán.
¿Se justificó, entonces, el enorme costo social de haber paralizado las faenas de una industria que injustificadamente se supuso era la causante de tal emigración?
Fuente: "El Mercurio"
No hay comentarios:
Publicar un comentario