jueves, 14 de mayo de 2009

Harán la mayor central eólica del mundo

En un estuario del río Támesis se levantará la mayor planta de energía eólica del mundo. El proyecto ya fue aprobado por el gobierno británico y se ubicará en la costa de Kent.

London Array estaría operativa en 2012 y tendría 15 turbinas en 233 km cuadrados capaces de producir 630 megawatts. La inversión será por un total de US$ 3.000 millones.
Fuente: "La Tercera"

Aguas Andinas pide a Gener más garantías para proyecto Alto Maipo

El vicepresidente de Aguas Andinas, Joaquín Villarino, aseguró que su empresa no se opone al proyecto Alto Maipo de AES Gener ni a que se genere electricidad con centrales de paso en el sector, aunque sí está pidiendo más precisiones para que se garantice el agua potable para Santiago.

“La resolución de impacto ambiental, que aprobó el proyecto, no es suficientemente clara respecto a quién tiene preferencia a la hora de utilizar los derechos de agua, en el evento de que exista un conflicto entre la generación eléctrica y la provisión de agua”, sostuvo.
El ejecutivo dijo que su empresa dejó de conversar con AES Gener cuando “quedó en tela de juicio” el respeto a la garantía de suministro de agua potable para la capital. “Si AES Gener nos garantiza que la provisión de agua corre cero riesgo, obviamente nos podemos sentar a conversar”.

Villarino hizo estas declaraciones tras participar en la inauguración de la planta de Biogas (Aguas Andinas y Metrogas) y de La Farfana, que producirá energía eléctrica, aprovechando los lodos que surgen del tratamiento de aguas servidas. El evento contó con la participación del ministro de Energía, Marcelo Tokman, entre otras autoridades.

Bono para fines de mayo Para financiar lo que será la tercera planta de tratamiento de aguas servidas de la capital, Aguas Andinas pretende colocar un bono, de unos tres millones de UF, a fines del presente mes o en junio, según Felipe Larraín, gerente general de la compañía.
El ejecutivo recordó que la Planta Mapocho obtuvo recientemente la aprobación de su estudio de impacto ambiental y que ahora se está en el proceso de licitación de su construcción.
La inversión debería estar entre los US$ 220 y US$ 250 millones y tendría que operar a principios de 2012. Villarino indicó que para esta planta también se está estudiando la posibilidad de cogenerar electricidad.

Fuente: "La Tercera"

Inauguran planta de biogás

Aguas Andinas y Metrogas presentaron un proyecto de energía renovable: la creación de biogás producido gracias al proceso de descontaminación de las aguas servidas que se tratan diariamente en La Farfana.

El biogás es un gas combustible, no fósil, que se genera en medios naturales o en dispositivos específicos por las reacciones de biodegradación de la materia orgánica, mediante la acción de microorganismos. La iniciativa producirá unos 24 millones de metros cúbicos anuales de biogás para abastecer a gran parte de la Región Metropolitana. Además, permitirá depender en menor grado del gas natural que se importa.

Fuente: "La Tercera"

Barrick y Glaciares

En carta publicada anteriormente, el ex secretario ejecutivo del Tratado Minero Chile-Argentina, Ramón Rada, pretende defender la “sustentabilidad” del proyecto Pascua Lama, pero sin hacerse cargo de los argumentos expuestos por Barrick y por mí en cartas anteriores.

La empresa dijo que “carece de veracidad afirmar que la exploración de Pascua Lama ha destruido” los glaciares Toro 1 y Toro 2. En respuesta, yo cité las fotos del libro ‘Glaciares Chilenos: reservas estratégicas de agua dulce’ (Ejército, SNA y Chile Sustentable, 2006), que revelan los daños de prospecciones (caminos, zanjas, etc.) realizadas por Barrick. A causa de esto, en 2005 sólo quedaba el 38% del glaciar Toro 1 y el 29% de Toro 2.

A mayor abundamiento, la ministra de Medioambiente, Ana Lya Uriarte, reconoció hace unos días que “sí hubo impacto en la etapa de exploración”. Sobran razones para dudar de Barrick. En fase de trámite ambiental, cambió tres veces su versión sobre los glaciares. Primero negó su existencia, luego la reconoció, pero afirmó –para escándalo de la comunidad científicatener experiencia en trasladarlos, y al final volvió a negarlos y dijo que sólo “actúan como glaciares”.

En enero Noruega se deshizo de las acciones (€ 140,5 millones) que tenía de Barrick, a sugerencia del tribunal ético de su fondo de pensiones, debido al “severo daño ambiental” causado a los recursos hídricos de Papúa Nueva Guinea. Ahí, la empresa vierte mercurio y otros metales pesados en un río desde 1990. ¿Podemos permitirnos la confianza del señor Rada, si, ya antes de dar luz verde a Pascua Lama, se destruyen reservas de agua dulce del Valle de Huasco?

Fuente "La Tercera"

La salud mundial está en riesgo a causa del cambio climático

Informe en prestigiosa revista The Lancet llama a tomar medidas:

La salud mundial está en riesgo a causa del cambio climático

El dengue y malaria alcanzarán nuevas zonas, y el calor será un factor de muerte frecuente. En Chile, las barreras naturales no serán suficientes para contener dichas enfermedades.

En el verano europeo de 2003, más de 70 mil personas perdieron la vida por el calor. Desde entonces no se ha repetido tal debacle, aunque el calor no haya cedido. En los meses que van de este año, Buenos Aires ha debido enfrentar el dengue, enfermedad transmitida por un mosquito que no es endémico de la zona; ya suman 300 casos.

Basados en estos hechos, la revista inglesa The Lancet y el University College de Londres presentaron un informe que advierte que el cambio climático es la mayor amenaza para la salud mundial en el siglo XXI.

La muerte por calor o las enfermedades que dejan de ser estrictamente tropicales son síntomas de lo que se viene.

El día después de mañana>

"Esto no es una película de catástrofes con final feliz, es algo real", dijo a EFE Anthony Costello, director del informe. "El cambio climático es una cuestión sanitaria que afecta a miles de millones de personas y no sólo un problema medioambiental que afecta a los osos polares y a los bosques", enfatizó.

Costello, experto en maternidad y neonatología, hace año y medio era un completo escéptico del cambio climático. Hoy sube la voz para alertar a los que tienen que tomar medidas.

El impacto de lo que ya está pasando "no será algo que percibamos en un futuro lejano, sino durante nuestras vidas y, definitivamente, en las vidas de nuestros hijos y nietos", aseguró en la conferencia donde se presentó el informe, que pretende ser un modelo para que los gobiernos actúen multidisciplinariamente contra el cambio climático.

La alarma, concluye el trabajo, está en las implicancias sanitarias del cambio climático. Con el aumento de la temperatura entre 2 y 6 grados, los afectados por enfermedades endémicas del trópico, como el dengue y la malaria, y los fallecidos por efecto directo del calor serán muchos más.

Ahora no sólo se trata de reducir las emisiones de CO{-2} para frenar el alza de la temperatura sino también para evitar desastres humanitarios de grandes dimensiones.

Los países pobres tendrán altas mortandades por el incremento de la transmisión de la malaria y otras dolencias infecciosas, o por cuestiones tan simples como diarreas por consumo de alimentos en mal estado.

Hugh Montgomery, del University College de Londres, recordó que si la Unión Europea cumple con reducir 30% de las emisiones de CO{-2}, ahorrará en sus sistemas de salud 76 mil millones de euros al año (casi 60 billones de pesos).

La comparación entre ricos y pobres es demoledora, según el informe: "La pérdida de años de vida saludable por el cambio medioambiental será 500 veces mayor en África que en las naciones europeas, pese a que los países africanos contribuyen poco al calentamiento global".

Las inundaciones y las sequías también tendrán efecto devastador en la salud de las naciones más pobres, con cosechas disminuidas y consecuentemente alimentos más caros, y con situaciones sanitarias deficientes que derivarán en gastroenteritis y malnutrición.

Fuente: " El Mercurio"